诸葛亮的“隆中对”存在严重战略失误,蜀汉被误导了很多年!

阿密特考古2017-12-08 07:24

不少看过《三国演义》的人都会认为:关羽失了荆州,害得“隆中对”中计划落空。虽然之后诸葛亮仍继续北伐,但荆州已是他人囊中之物,也就没有了后援力量。所以,刘备未能夺得天下就是因为关羽。

这样的想法对吗?若得荆州,诸葛亮在“隆中对”中所提的战略就会成功吗?不一定!

“隆中对”里可以说字字都值得推敲,毫无无用之语。诸葛亮在“隆中对”中提到的战略是:同时占据荆州、益州,与东吴交好,等到时机成熟,就从荆州、益州兵分两路北伐曹魏,之后再干掉东吴一统天下。仔细揣摩这个战略你就会发现其中存在一定的问题。

一、战略里丝毫没有考虑到孙吴的意图。荆州向来就是兵家必争之地。曹魏和东吴都希望荆州在自己的手里。而且荆州与东吴也就隔条江,东吴又怎么可能看着荆州被蜀汉拿去而无动于衷?

假如蜀汉占据了荆州、益州,执行外联东吴的政策就不可能。在东吴眼里,家门口怎么可能让刘备染指?而且,在蜀汉、曹魏间,东吴的角色是平衡手、两面派,利益能够获得最大化。东吴又怎么会让两路出兵北伐曹魏的战略得逞呢?当荆州出兵了,东吴必定骚扰后方。

二、关羽镇守荆州得时候,东吴和蜀汉之间就没有消停过。东吴并没有放弃索求荆州。吴蜀间的矛盾也均是围绕荆州展开的。这样的联盟并不会长久。孙刘联盟更多的只是表面现象,蜀汉与曹魏间的仇恨都没有孙刘之间的大。

东吴夺荆州是早就谋划好的。不是关羽能力差,也不是诸葛亮的问题,只是源于蜀汉很难从益州派兵援助荆州。

三、曹魏拥有左右东吴利益的政策。就算东吴、曹魏阵营不同,但曹操可以利用汉帝,给东吴政策性优惠。面对国家利益,东吴轻易就能卖了蜀汉。这样情况下,诸葛亮的“同时占据荆州、益州,与东吴交好,等到时机成熟,就从荆州、益州兵分两路北伐曹魏”政策又怎么可能完成?

战略不等于现实。诸葛亮北伐失败,也与曾经的战略思想息息相关。

青梅煮酒,闲话古今--阿密特考古

喜欢就关注,不会迷路!


相关推荐

猜你喜欢


实时新闻


精彩图片


精彩推荐